易建联CBA联赛脱鞋离场引争议 球员穿鞋谁说了算？cba鞋官网

比赛之后，周琦在微博上发声，认为中国篮协和CBA的装备赞助商李宁公司不该自己穿什么球鞋，随后另外一位国手中锋王哲林也立刻在微博上发文。而中国篮协很快回应说，早已在七月份通知过各队关于球鞋等装备的，废除了以前几年曾经实施的贴标特例，球员在参加CBA的相关赛事时只能穿着李宁的球鞋球袜上场热身、比赛。前几年关于球鞋的争吵也经常出现，一开始球迷们几乎是一边倒站在球员一边，认为篮协不该制定这种“霸王条款”、不该“不顾球员健康”。但是最近两年，球鞋矛盾出现之后，很多球迷也看到了矛盾的更深层次：球员背后，其实也有自己以及自己的装备赞助商的利益。关键之道体育咨询公司总裁张庆表示，“球鞋风波背后实际上有两个争执点。深层次的是利益之争，浅层次的是球员权益之争。从利益的角度，球员个人签约某个品牌的赞助，可以提升知名度，还增加了一个收入来源。当联赛把换成了整个联赛的赞助，当然有一部分会分配到俱乐部，不过再落到球员身上就隔了很多层了，指向性减少，而球员个人单独签约则会有几十万到上百万的收入来源。”

按照中国篮协昨日下午发出的处罚通知，易建联穿耐克上场，应被当场罚下。但是昨日比赛的裁判和比赛监督没能执行规则，赛后他们也没有接受采访。未来篮协如何回应昨日比赛里易建联和裁判的举动，目前大家也非常好奇。不过无论如何，对于CBA联赛来说，球鞋争端大过比赛本身，成为联赛的主角，这绝对不是个好现象。未来如何才能让纷争平息，让球员、篮协、赞助商都不再互相为利益争执，张庆指出，中国的职业体育正处在发展的初级阶段，多出台一些更加职业化的体育法律法规，可以解决类似的问题。“联赛本身的收入来源应该多元化，当装备赞助不再是收入的大头时，当未来的转播权收入、其他收入增多时，给装备赞助商的就会收回来一些。更长远来看，职业体育遵从市场经济的规律，核心就是规则意识，即遵守相应法律法规。这在中国是相对缺失的。目前只有一部几十年前的体育法，而且没有涉及到职业体育的部分。所以未来要有相关的法律法规建设，不能用行规代替法规。”

新赛季第一轮，新疆队在主场对阵，国手中锋周琦没能出现在首发阵容中，第二节将近结束才替补出场，可这并不是因为周琦有伤，也不是由于教练的战术选择，赛后新疆队主帅李秋平解释了原因。李秋平表示，“原本他应该是首发，但他在装备上有点小状况，所以他在等他的装备，导致上场时间减少。”

央广网11月3日消息（记者王宇朱宏源）据中国之声《新闻纵横》报道，2016-17赛季CBA联赛上周重燃战火，但与以往几个赛季同样没有改观的是，赛季开始之后，最引人关注的还是球员和篮协之间的球鞋矛盾，本赛季更有愈演愈烈的趋势。

昨晚，在赛季第二轮深圳对广东的比赛当中，球鞋争端再度因为易建联而升级。比赛之前，刚刚回归CBA的易建联穿着李宁球鞋出现在场地热身，随后也穿着这双鞋打完了第一节比赛，但是第二节没打多一会儿，易建联在一次防守失败之后，做出了一个让人目瞪口呆的举动。他脱鞋离场之后，易建联换上了一双贴标耐克试图重新上场，但当场被裁判，只好回到室。后来到了第三节比赛中段，易建联重新回到场上，而他穿着的依然是那双贴标耐克，这一次裁判和技术官员允许易建联回到场上。比赛之后，易建联在接受采访时解释说，自己换穿耐克是因为跟腱有伤，实在不能适应新鞋，自己以及球队在赛前赛中也一直和技术代表交流，希望篮协能够多为球员着想。“作为CBA的一员，我们当然有义务去遵守篮协，但是运动员，尤其是篮球运动员，对球鞋应有选择的。商家可以去争取这个，我相信篮协也可以球员权益。希望未来联赛可以改善吧。”

随后周琦便与在福建队效力的王哲林共同在微博上发声，表达了自己对球鞋的不满。无独有偶，就在昨日广东与深圳的比赛中，效力于广东队的易建联干脆在球场上脱下了自己的李宁球鞋，光脚室。这一行为把篮协、赞助商与球员之间的球鞋矛盾推向了最高点。

2012年，李宁公司出资20亿买下了CBA未来五年的装备赞助权，同时要求所有本土球员必须穿着李宁品牌的篮球鞋参加比赛。这便是赛季开始时总有球员会与篮协在球鞋上产生矛盾的原因。本赛季，篮协再次强调了这一点，并加强了处罚力度。赛季第一轮，新疆队的主力中锋周琦因未准备好李宁球鞋，直到第二节才替补出场。

往年的球鞋争端大概只是一个回合而已，先是球员们受罚之后公开发声质疑，接着篮协给出贴标特例照顾，随后争议就此基本平息。但也许由于今年是李宁装备赞助合同的最后一年，李宁方面要自己的权益，篮协则要表明赞助商权益的态度，以硬性条款实现合同条约，为未来新的赞助合同增添砝码。所以，今年篮协和李宁的态度更加，就在昨日上午，CBA的商务代理方盈方公司也向篮协发函，要求处罚不遵守装备的周琦、王哲林、李根、可兰白克等四位球员，下午篮协随即开出罚单，四位违规球员，并强调再犯就要禁赛。