您的位置首页  综合体育  体育明星

体育明星偶像化利与弊:两岸大学生唇枪舌战

  反方师范大学则认为,体育明星的偶像化是一种刻意夸大的包装,这种包装把人们的视线从关注体育竞技本身、运动员的实力转移到对体育明星的造型、赛场姿态甚至私生活的关注,这样的关注是一种偏离。在这种偏离的趋势下,一场体育比赛多了诸多娱乐成分,甚至娱乐成分胜于体育竞技,这对体育运动的发展而言,无疑是有害的。

  辩论期间,林书豪、李娜、田亮、乔丹等体育明星的事例被双方辩手信手拈来,进行拉锯战。“人们喜欢李娜,有多少人是喜欢她俏皮的语言风格,而这种喜欢,并不是对体育运动本身的关注,这只是了解体育明星的生活而已。”反方二辩点出了体育运动员成为明星、偶像,并不是因为实力所致。

  “奥林匹克竞技场从最初开始,周围便是座位而非围墙”,“体育本身就是一种展示和被欣赏的过程。在这一过程中,有更多的人认识了体育项目,了解了体育竞技,对体育的接触,对体育偶像的喜爱,成为体育界人才辈出的一个重要渠道。”正方三辩道出了体育与生活相融之后,对体育运动的推广和促进。

  在四组小组复赛中,交锋最激烈的当属浙江工业大学与同世新大学的对决。尽管辩题已被前三场辩论翻来覆去地讨论,评委们仍然很期待新的观点碰撞。

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186